AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 7840U створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 7945HX — флагманський мобільний CPU для ігрових та робочих станцій, який не боїться високих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34 333 проти 12 883 балів. Він також потужніший в однопотокових сценаріях та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 7 7840U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є ідеальним вибором для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте 7945HX. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та тривалого часу роботи від батареї — 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 2,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (34 333 проти 12 883), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX також швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1754), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 7840U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 55-75 Вт), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний 7945HX набирає 20 188 балів проти 11 509 у 7840U, а в Passmark багатоядерний — 54 663 проти 24 980, що підтверджує його лідерство в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому обидва CPU добре працюють в парі з потужним GPU.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U впорається з базовим відеомонтажем, але для важких проектів, 4K-рендерингу або тривалої компіляції краще взяти Ryzen 9 7945HX через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки та бути компактнішими.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX для ультрабуків?

Ні, через високе енергоспоживання (55-75 Вт) Ryzen 9 7945HX зазвичай встановлюють у великі ігрові ноутбуки та робочі станції. Для ультрабуків краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 38), тому він краще справляється з легкими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.