AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужних мобільних процесори від AMD: енергоефективний Ryzen 7 7840U (2023) та флагманський Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache (2023). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з тривалою автономністю, другий — на ігрові та робочі станції, де кожен додатковий кадр має значення. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який чип стане кращим вибором для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12883) та іграх завдяки 3D V-Cache, що робить його ідеальним для геймерів і професіоналів. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7840U споживає менше) і достатню продуктивність для повсякденної роботи, автономності та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX3D; якщо важливі мобільність і економія заряду — 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже втричі потужніший у Cinebench R23 (33538 проти 12883) завдяки більшій кількості ядер і 3D V-Cache.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX3D випереджає в Geekbench 6 (2890 проти 2482) і Cinebench R23 одноядерному (1956 проти 1754), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7840U розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал (72 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг і компіляція: 7945HX3D удвічі швидший у Clang compilation (198.6 проти 98.6 Klines/sec) і Ray tracing (45 проти 21.4 Mpixels/sec), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує пропускну здатність кешу. Він демонструє вищі частоти в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2890 проти 2482) і забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи достатньо Ryzen 7 7840U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 7840U впорається з обробкою фото (87.5 images/sec) і відео, але для професійного рендерингу чи 4K-монтажу краще обрати Ryzen 9 7945HX3D, який має вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії (типове TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої автономності. Ryzen 9 7945HX3D має вище TDP (55-75 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви професійний геймер, розробник або працюєте з 3D-моделюванням, рендерингом чи компіляцією коду. Ryzen 9 7945HX3D забезпечує до 2.5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 57797 проти 24980).

Який процесор обрати для звичайного використання та навчання?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо Ryzen 7 7840U. Він компактніший, економніший і має хорошу інтегровану графіку (38 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.