AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen Z1 Extreme – два потужні процесори на архітектурі Zen 4, створені для різних сценаріїв використання. Перший позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий – як серце портативних ігрових консолей. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, оптимізацією та результатами в тестах. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U і AMD Ryzen Z1 Extreme демонструють майже ідентичну загальну оцінку (58 балів) та однакову енергоефективність (100 балів). Ryzen 7 7840U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1754 проти 1689) та Geekbench 6 (2482 проти 2524), але поступається в багатоядерному Cinebench (12883 проти 13955). Ryzen Z1 Extreme кращий у PDF-рендерингу, обробці тексту та фото. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука з акцентом на енергоефективність – обирайте 7840U. Для ігрової консолі чи пристрою, де важлива багатоядерна продуктивність, краще підійде Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Ryzen 7 7840U вийшов у травні 2023 року, а Ryzen Z1 Extreme – у квітні 2024 року, що робить Z1 Extreme новішою моделлю.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U має вищий результат Cinebench R23 (1754 проти 1689), але Geekbench 6 показує перевагу Z1 Extreme (2524 проти 2482).
  • Багатоядерна потужність: Ryzen Z1 Extreme випереджає в Cinebench R23 (13955 проти 12883) та Passmark (25097 проти 24980), що свідчить про кращу оптимізацію для багатопотокових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Z1 Extreme швидше обробляє PDF (346,1 проти 324,6 Mpixels/sec) та текст (271,3 проти 244,9 pages/sec), тоді як 7840U лідирує в компіляції Clang (98,6 проти 90,7 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними, незважаючи на різне призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme створений спеціально для портативних консолей і має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13955 проти 12883), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7840U також справляється з більшістю сучасних ігор завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності (1754 в Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків. Для професійної роботи з 4K-відео він є хорошим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх дуже економічними. Ryzen 7 7840U частіше використовується в ультрабуках, де важлива автономність, але Z1 Extreme не поступається йому в цьому аспекті.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-графікою?

Так, обидва підходять для легкого 3D-моделювання та рендерингу. Ryzen Z1 Extreme має невелику перевагу в багатоядерних завданнях (13955 проти 12883 в Cinebench), що може пришвидшити фінальний рендер.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

Для ультрабука краще підійде AMD Ryzen 7 7840U, оскільки він оптимізований для мобільних пристроїв, має вищу одноядерну продуктивність (1754 в Cinebench) і забезпечує тривалу автономність без шкоди для швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.