AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700F і AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори для настільних ПК, що базуються на архітектурі Zen 4. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але головна відмінність криється в наявності інтегрованої графіки: 8700G оснащений графікою Radeon 780M, тоді як 8700F її позбавлений. Це впливає на сценарії використання, ціну та продуктивність у певних завданнях. Розглянемо деталі, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну багатопотокову продуктивність і високу енергоефективність. Ryzen 7 8700G виграє завдяки потужній інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, а також має трохи вищі частоти в одноядерних тестах. Ryzen 7 8700F, своєю чергою, є більш доступним варіантом для збірки з окремою відеокартою, де інтегрована графіка не потрібна. Якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор без дискретної графіки або для легкого монтажу — обирайте 8700G. Для ігрового ПК з відеокартою чи робочої станції — 8700F стане раціональнішим вибором.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має вбудовану графіку Radeon 780M, тоді як 8700F її позбавлений, що робить 8700G кращим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 8700G вийшов у січні 2024 року, а 8700F — у травні 2024 року, що робить 8700F свіжішою моделлю.
  • Продуктивність в бенчмарках: 8700G показує дещо вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1821 проти 1788) та Passmark (багатоядерний — 31794 проти 30999), що свідчить про трохи кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично однакове.
  • Сценарії використання: 8700F орієнтований на збірки з дискретною графікою, а 8700G — на універсальні системи або HTPC, де важлива наявність відеовиходу без окремої карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 62.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 370.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1682 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 8700F чи 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою 8700F буде економічно вигіднішим. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, 8700G з інтегрованою графікою Radeon 780M забезпечить прийнятну продуктивність у багатьох сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків (8/16), а результати тестів майже ідентичні. 8700G має незначну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 17626, що на практиці непомітно.

Чи варто переплачувати за 8700G замість 8700F?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка для роботи без дискретної карти або для створення компактного ПК, то так. В іншому випадку 8700F буде більш бюджетним вибором без втрати CPU-продуктивності.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Обидва процесори добре справляються з монтажем завдяки 8 ядрам. 8700G може бути кращим у легких задачах завдяки інтегрованій графіці, яка прискорює деякі ефекти, але для серйозної роботи все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.