AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700F та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як 9700X дебютував лише через кілька тижнів, у червні. Обидві моделі орієнтовані на продуктивних користувачів, але мають відмінності в архітектурі, тактових частотах і результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Ryzen 7 8700F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 21%, багатопотокова — на 18%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 значно кращі. 9700X також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Водночас 8700F має трохи нижчий загальний рейтинг (62 проти 69) і слабшу інтегровану графіку, але може бути привабливішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань, обирайте 9700X. Якщо бюджет обмежений, 8700F все ще залишається потужним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має вищий загальний рейтинг (69 проти 62) завдяки кращій однопотоковій (86 проти 71) та багатопотоковій продуктивності (39 проти 33).
  • У Cinebench R23 9700X набирає 2162 бали в одноядерному тесті та 19538 у багатоядерному, що на 21% та 11% більше, ніж у 8700F (1788 та 17626 відповідно).
  • Geekbench 6 також показує перевагу 9700X: 3331 бал в одноядерному та 17511 у багатоядерному проти 2745 та 14313 у 8700F.
  • 9700X швидше виконує компресію файлів (1650 MB/s проти 1450 MB/s) та рендеринг PDF (501 Mpixels/s проти 406.9 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка в 9700X оцінюється вище (51 проти 42), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 62.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 22.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 370.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1682 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8700F чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Тести Cinebench та Geekbench підтверджують його перевагу, тому для ігор краще обрати 9700X.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9700X порівняно з 8700F?

Якщо ваш бюджет дозволяє, так. 9700X пропонує помітно кращу продуктивність у рендерингу, компресії та багатозадачності. Для звичайних завдань 8700F також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в 9700X вона оцінюється вище (51 бал проти 42). Це дозволяє використовувати їх без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 9700X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті рендерингу PDF він на 23% швидший, а в Clang компіляції — на 31%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.