Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700F (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — два представники різних поколінь архітектури Zen. 8700F побудований на новішому Zen 4, тоді як 3900X базується на Zen 2 і пропонує 12 ядер проти 8 у молодшого суперника. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором для ігор, роботи або збірки ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі. Він значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор та більшості повсякденних додатків. Натомість Ryzen 9 3900X з 12 ядрами показує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та Cinebench R23 (багатоядерний), що стане в нагоді для важкого рендерингу або компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних іграх — обирайте 8700F, для професійних багатопотокових завдань — 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F на 71% випереджає Ryzen 9 3900X у тесті Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1699 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 17626 у 8700F, завдяки 12 ядрам проти 8.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8700F демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу проти 28 у 3900X), що означає менше тепла та нижче енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 872 MB/s) та обробляє текст (283 стор./с проти 144 стор./с).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (42 та 41 бал відповідно), тому для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1788 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 18682

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2745 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 14313 10470

PassMark

Integer math 100.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 62.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 22.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 370.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1682 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3882 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 30999 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8700F чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1699). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому 8700F забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна потужність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Він все ще конкурентний у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682), але програє новішим моделям в іграх.

У чому різниця в енергоспоживанні між 8700F та 3900X?

Ryzen 7 8700F значно енергоефективніший: його рейтинг енергоефективності 100 балів проти 28 у 3900X. Це означає менше нагрівання та нижчі витрати на охолодження.

Який процесор швидше обробляє файли та текст?

Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 872 MB/s) та обробляє текст (283 стор./с проти 144 стор./с), що робить його кращим для офісних та повсякденних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Технічно так, але вбудована графіка в обох моделях слабка (рейтинг 42 та 41 бал). Для комфортної роботи з графікою або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.