Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700F та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та мають різне призначення. 8700F вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ігри та однопотокові задачі, тоді як 3950X (2019 рік) — це легендарний 16-ядерний монстр для багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або швидких завдань, AMD Ryzen 7 8700F стане кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Водночас AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових сценаріях, таких як компіляція коду або рендеринг, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: сучасна однопотокова швидкість чи стара багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (1788 проти 1293) та Geekbench 6 (2745 проти 1782), що робить його кращим для ігор та швидких завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має перевагу в Cinebench R23 (22876 проти 17626) та Passmark CPU (38748 проти 30999), завдяки більшій кількості ядер, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей, незважаючи на різницю в поколіннях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має трохи вищий показник (48 проти 42), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700F (2024) є значно новішим, ніж Ryzen 9 3950X (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій та платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1788 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 22876

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2745 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 14313 11367

PassMark

Integer math 100.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 62.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 22.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 370.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1682 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3882 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 30999 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8700F чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками, такими як Cinebench R23 одноядерний (1788 проти 1293).

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для робочих завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 9 3950X все ще актуальний для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду або рендеринг, завдяки високим показникам у Cinebench R23 багатоядерний (22876) та Clang compilation (137.6 Klines/sec).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони рівні за цим параметром, незважаючи на різницю в поколіннях.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 7 8700F, як новіша модель, має кращу підтримку сучасних технологій, тоді як Ryzen 9 3950X може вимагати оновлення BIOS для деяких материнських плат.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових тестах, наприклад, у Passmark CPU багатоядерний (38748 проти 30999), завдяки 16 ядрам, що робить його кращим для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.