AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 9 5900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 8700F і AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8700F — це десктопна модель 2024 року, орієнтована на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість 5900HS — мобільний чип 2021 року, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 9 5900HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 38% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Проте 5900HS має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 5900HS.
Основні відмінності
- Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1788 проти 1470), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
- У багатопотокових тестах 8700F також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 7383 у 5900HS, що вказує на кращу роботу з ресурсомісткими додатками.
- Ryzen 9 5900HS оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як 8700F не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 5900HS оптимізований для ноутбуків, а 8700F — для настільних ПК.
- Загальний рейтинг 8700F вищий (62 бали проти 51), що підтверджує його перевагу в чистій продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1450 MB/sec | 609.2 MB/sec |
| Clang compilation | 107.4 Klines/sec | 61.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 288.9 pages/sec | 124.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 406.9 Mpixels/sec | 230 Mpixels/sec |
| Text processing | 283.4 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| Background blur | 67.1 images/sec | 26.1 images/sec |
| Photo processing | 112.9 images/sec | 53.2 images/sec |
| Ray tracing | 24 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 100.7 GOps/sec | 87.8 GOps/sec |
| Floating point math | 62.8 GOps/sec | 47.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 106M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 43M Strings/sec | 29.6M Strings/sec |
| Data encryption | 22.2 GBytes/sec | 18.1 GBytes/sec |
| Data compression | 370.3 MBytes/sec | 285.1 MBytes/sec |
| Physics | 1682 Frames/sec | 766 Frames/sec |
| Extended instructions | 28B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 14 травня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Phoenix) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 4.1 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 41x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | - |
| Техпроцес | 4 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 35 Вт |
| Сокет | AM5 | FP6 |
| Критична температура | 95°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 8700F | Сайт AMD Ryzen 9 5900HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 12 |