Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700F та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок та мають різне призначення. Ryzen 7 8700F — це десктопний чип 2024 року з акцентом на однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Ryzen 9 6900HX майже за всіма показниками продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2004) та багатоядерних (Cinebench R23: 17626 проти 14136). Ryzen 7 8700F також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 9 6900HX може бути виправданим вибором для тих, хто шукає мобільне рішення з інтегрованою графікою, хоча загальна продуктивність у нього нижча.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F значно швидший в одно- та багатоядерних тестах, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2745 vs 2004) та Cinebench R23 (багатоядерний: 17626 vs 14136).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх платформ.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вищий бал (42 vs 35), що вказує на кращу вбудовану графіку, хоча Ryzen 9 6900HX також має інтегроване відеоядро.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 8700F виграє в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 30999 vs 24781), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700F новіший (2024 рік) проти Ryzen 9 6900HX (2022 рік), що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1788 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 14136

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2745 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 14313 10271

PassMark

Integer math 100.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 62.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 22.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 370.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1682 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3882 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 30999 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700F чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2745 vs 2004), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 8700F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F може споживати більше енергії в десктопному сегменті, тоді як Ryzen 9 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для рендерингу відео?

Так, але Ryzen 7 8700F справляється з рендерингом швидше (PDF Renderer: 406.9 vs 331.2 Mpixels/сек), тому для професійних завдань краще обрати десктопний варіант.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 7 8700F має вищий загальний бал (62 проти 54), що підтверджує його перевагу в продуктивності та сучасності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.