Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — два процесори, які представляють різні покоління та цільові аудиторії. 8700G — це сучасний гібридний CPU із потужною інтегрованою графікою, тоді як 3900X — старший 12-ядерний чип для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ігор без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці RDNA 3. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у важких робочих завданнях, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та щоденних завдань — обирайте 8700G. Для професійних обчислень із багатьма потоками краще підійде 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 7 8700G — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу 3900X у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 8700G значно випереджає 3900X у тестах Cinebench R23 (1821 проти 1312) та Geekbench 6 (2635 проти 1699), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужною графікою RDNA 3 (оцінка 45 проти 41), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але 8700G (TDP 65 Вт) споживає значно менше енергії, ніж 3900X (TDP 105 Вт), що робить його економнішим.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Passmark багатоядерний 3900X набирає 32621 бал проти 31794 у 8700G, але в Cinebench R23 багатоядерний 3900X (18682) лише трохи випереджає 8700G (18049), що свідчить про близьку продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1821 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 18682

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 108 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2635 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 14225 10470

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3950 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 31794 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 8700G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. 3900X потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X може бути виправданий для бюджетних робочих станцій, де потрібно багато ядер за низьку ціну. Однак для більшості сучасних завдань Ryzen 7 8700G буде ефективнішим і енергоощаднішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії (65 Вт проти 105 Вт), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8700G добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проектів із 4K-відео краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для робочих завдань, як-от рендеринг?

Для рендерингу та інших багатопотокових завдань Ryzen 9 3900X має перевагу завдяки 12 ядрам, що забезпечує вищу продуктивність у таких програмах, як Blender або Cinebench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.