Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G (2024) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це два процесори різних поколінь із суттєво різними підходами. 8700G робить ставку на сучасну архітектуру та потужну інтегровану графіку, тоді як 3900XT пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1821 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти та офісних завдань. Натомість Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 18049) і краще підходить для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібна сучасна платформа з інтегрованою графікою — обирайте 8700G. Для максимальної багатозадачності без графіки — 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1821 проти 1354 у 3900XT).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 18049).
  • Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 45 проти 41), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100), але 8700G споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700G новіший (2024 рік), тоді як Ryzen 9 3900XT вийшов у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1821 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 18404

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 108 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2635 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 14225 10907

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3950 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 31794 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900XT для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, рендеринг або компіляція коду, завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економічним.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 7 8700G новіший і підтримує актуальні технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 9 3900XT обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Який процесор краще для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G є кращим вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє використовувати ПК для ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.