AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G (2024) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. 8700G пропонує новітню технологію та інтегровану графіку, тоді як 3950X вражає кількістю ядер. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням: ігри, робота чи універсальне використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор із вбудованою графікою та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер, але програє в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі чи рендерингу — обирайте 3950X. Для ігор без дискретної відеокарти та економії енергії — 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1821 проти 1293), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 18049), завдяки більшій кількості ядер.
  • Ryzen 7 8700G оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3950X вимагає окремого GPU.
  • Енергоефективність вища у 8700G (100 балів), що робить його більш економічним та холоднішим у роботі.
  • Ryzen 9 3950X випереджає в тестах компіляції (Clang: 137.6 Klines/sec проти 108.2) та трасування променів (30.4 Mpixels/sec проти 23.6), що важливо для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 108 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8700G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X з більшою кількістю ядер забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G новіший і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 9 3950X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, особливо в компіляції та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.