Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 8700G, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) робить ставку на більшу кількість ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор без дискретної відеокарти та повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких обчислювальних сценаріях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна універсальність та сучасні технології — обирайте 8700G. Для багатозадачності та професійної роботи з контентом краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1821 проти 1594 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5900 лідирує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 18049 у 8700G, завдяки більшій кількості ядер.
  • Ryzen 7 8700G значно швидший у роботі з графікою: Background blur — 65.4 images/sec проти 25.2 images/sec у Ryzen 9 5900, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 8700G використовує новіший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.
  • Ryzen 7 8700G випереджає в синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 одноядерний (2635 проти 2163), тоді як Ryzen 9 5900 має вищий Passmark багатоядерний (34405 проти 31794).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1821 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 20955

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 108 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2635 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 14225 10055

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3950 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 31794 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 7 8700G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G, випущений пізніше, може споживати менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 8700G підтримує DDR5, тоді як Ryzen 9 5900 працює з DDR4. Це впливає на швидкодію системи та можливість апгрейду.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 7 8700G краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій роботі з браузером (HTML 5 Browser — 303.9 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.