Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних представники лінійки AMD, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2024 році та робить акцент на вбудованій графіці, тоді як Ryzen 9 7900 (2023) — це класичний високопродуктивний CPU для робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоефективністю, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Ryzen 7 8700G у більшості обчислювальних тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища на ~35%, а Geekbench 6 — на ~22%. Він має більше ядер (12 проти 8) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 7 8700G пропонує інтегровану графіку нового покоління, що робить його ідеальним вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900, а для збалансованої системи з ігровими можливостями без додаткової графіки — Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900 має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 7 8700G — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 7900.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 значно швидший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (24444 проти 18049) та Geekbench 6 (17401 проти 14225).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1959 проти 1821), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1821 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 24444

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 108 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2635 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 14225 17401

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3950 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 31794 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7900?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 9 7900 забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 8700G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 9 7900 для робочих завдань?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7900 значно продуктивніший завдяки 12 ядрам. Ryzen 7 8700G підійде для легших завдань або збірки компактного ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за вбудоване відео в Ryzen 9 7900. Це дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen 9 7900 може споживати більше під піковим навантаженням через більшу кількість ядер.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900 замість Ryzen 7 8700G?

Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, Ryzen 9 7900 виправдовує свою ціну. Для збалансованої системи з інтегрованою графікою Ryzen 7 8700G буде вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.