AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G та AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 8700G вийшов у січні 2024 року, а 7900X — у вересні 2022-го. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 62% вищий (29300 проти 18049). В однопотокових тестах перевага також на боці 7900X, хоча й менш значна. Однак 8700G вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте 7900X. Для збалансованого ПК з акцентом на економію енергії та вбудовану графіку — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 62% більше, ніж 18049 у Ryzen 7 8700G.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2873 балами проти 2635 у 8700G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8700G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має потужнішу вбудовану графіку (45 балів проти 65 у 7900X), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation 7900X показує 175.1 Klines/sec, що на 62% швидше за 108.2 Klines/sec у 8700G, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 108 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7900X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 7 8700G завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо у вас є окрема відеокарта, Ryzen 9 7900X забезпечить вищу частоту кадрів за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, якщо ваші завдання не потребують надзвичайної багатопотокової потужності. 8700G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким відеомонтажем, але для важкого рендерингу краще обрати 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних систем.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва використовують сокет AM5, тому сумісні з материнськими платами на чипсетах B650, X670 тощо. Однак для 8700G може знадобитися оновлення BIOS для деяких плат.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Ryzen 7 8700G підійде для легшого контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.