Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 8700G вийшов у січні 2024 року та орієнтований на компактні ПК із вбудованою графікою, тоді як 7945HX3D (серпень 2023) — це флагманський мобільний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 3D V-Cache, що підтверджується результатами Cinebench R23 (33538 проти 18049). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890 проти 2635) та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 8700G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках та іграх — обирайте 7945HX3D. Для компактних систем із акцентом на енергоефективність — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (33538 vs 18049) завдяки 16 ядрам проти 8.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D отримав вищий бал (72 vs 45), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D лідирує в Geekbench 6 (2890 vs 2635) та Cinebench R23 (1956 vs 1821), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Рендеринг та компіляція: 7945HX3D значно швидший у Clang compilation (198.6 vs 108.2 Klines/sec) та Ray tracing (45 vs 23.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але 8700G споживає менше завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1821 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 33538

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 108 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2635 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 14225 18224

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3950 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 31794 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка (72 бали) дозволяє працювати з графікою та навіть грати в нетребувальні ігри, але для серйозних ігор краще мати дискретну карту.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Якщо ви будуєте компактний ПК або бюджетну систему — Ryzen 7 8700G буде більш вигідним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.