AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 8700G вийшов у січні 2024 року та орієнтований на компактні ПК із вбудованою графікою, тоді як 7945HX3D (серпень 2023) — це флагманський мобільний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 3D V-Cache, що підтверджується результатами Cinebench R23 (33538 проти 18049). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890 проти 2635) та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 8700G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках та іграх — обирайте 7945HX3D. Для компактних систем із акцентом на енергоефективність — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (33538 vs 18049) завдяки 16 ядрам проти 8.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D отримав вищий бал (72 vs 45), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D лідирує в Geekbench 6 (2890 vs 2635) та Cinebench R23 (1956 vs 1821), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Рендеринг та компіляція: 7945HX3D значно швидший у Clang compilation (198.6 vs 108.2 Klines/sec) та Ray tracing (45 vs 23.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але 8700G споживає менше завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 108 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка (72 бали) дозволяє працювати з графікою та навіть грати в нетребувальні ігри, але для серйозних ігор краще мати дискретну карту.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Якщо ви будуєте компактний ПК або бюджетну систему — Ryzen 7 8700G буде більш вигідним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.