AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори від AMD, але з різними цілями. 8700G вийшов у 2024 році та орієнтований на компактні системи з інтегрованою графікою, тоді як 7950X — флагманський 16-ядерний чип 2022 року для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести в бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) майже вдвічі вищий за 8700G (18049). Також 7950X лідирує в одноядерній продуктивності (2009 проти 1821) та всіх професійних бенчмарках. Однак Ryzen 7 8700G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 78), що робить його ідеальним для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7950X, для компактного універсального ПК з іграми без відеокарти — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (36742 проти 18049) та Geekbench 6 (21401 проти 14225).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно кращу вбудовану графіку (78 балів проти 45), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає 8700G у Passmark одноядерному (4276 проти 3950) та Cinebench R23 одноядерному (2009 проти 1821).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 8700G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Рік виходу: Ryzen 7 8700G новіший (2024) проти Ryzen 9 7950X (2022), що може вплинути на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 108 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 7 8700G з потужною інтегрованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто обирати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 9 7950X для роботи?

Для професійних завдань, як-от рендеринг, компіляція або обробка відео, Ryzen 9 7950X значно продуктивніший завдяки 16 ядрам. Ryzen 7 8700G підійде для легших робочих навантажень і офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії через меншу кількість ядер і новішу архітектуру, що робить його кращим для компактних систем.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують пам’ять DDR5, але для точної сумісності варто перевірити специфікації материнської плати. Ryzen 7 8700G новіший, тому може мати кращу підтримку нових стандартів.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen 9 7950X. Для універсального компактного ПК без відеокарти з можливістю ігор — Ryzen 7 8700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.