AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G і AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 8700G — це гібридний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2024 році, тоді як 7950X3D — флагманський ігровий CPU з 3D V-Cache, представлений у 2023. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 8700G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 18049) та однопотоковій (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2635). Він також має більше ядер (16 проти 8) і кеш-пам'яті, що робить його кращим для важких завдань, як-от рендеринг та ігри. Однак Ryzen 7 8700G пропонує інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор і роботи, і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7950X3D, для бюджетних збірок з інтегрованою графікою — 8700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 8700G — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D оснащений 3D V-Cache (128 МБ L3), що значно покращує ігрову продуктивність, тоді як 8700G має 16 МБ L3.
  • Інтегрована графіка: 8700G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7950X3D має базову графіку RDNA 2.
  • Енергоспоживання: 8700G має TDP 65 Вт, що робить його енергоефективнішим, ніж 7950X3D з TDP 120 Вт.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7950X3D перевершує 8700G у всіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний (36291 vs 18049), Geekbench 6 багатоядерний (19920 vs 14225) та Passmark CPU багатоядерний (62502 vs 31794).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 108 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Ryzen 7 8700G може бути варіантом для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і виконувати повсякденні завдання без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 8700G у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 9 7950X3D для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7950X3D. Ryzen 7 8700G підійде для легших завдань і бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8700G має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт), тому він енергоефективніший і виділяє менше тепла, що важливо для компактних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.