AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G та AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори від AMD, але вони призначені для різних завдань. 8700G — це гібридний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість 9950X — флагманський CPU для ентузіастів, який потребує потужної відеокарти та забезпечує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G — чудовий вибір для збірки бюджетного ігрового ПК або мультимедійного центру без дискретної графіки. Його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — це бестселер для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та важких обчислень. Він значно швидший у багатоядерних задачах, але потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте 9950X, якщо хочете заощадити на відеокарті — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат 8700G (18049 балів).
  • Інтегрована графіка: 8700G має потужне вбудоване графічне ядро (оцінка 45), тоді як 9950X отримує 83 бали за інтегровану графіку, але в реальних іграх 8700G часто випереджає завдяки архітектурі RDNA 3.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X лідирує з результатом 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1821 у 8700G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 8700G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 170 Вт у 9950X), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Цільова аудиторія: 8700G створений для збірок без дискретної відеокарти, тоді як 9950X орієнтований на професіоналів та геймерів, які планують використовувати потужний графічний прискорювач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 108 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 7 8700G завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо у вас є відеокарта, Ryzen 9 9950X забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 9 9950X без відеокарти?

Так, 9950X має вбудоване графічне ядро, але воно слабке для ігор. Для роботи з графікою або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8700G значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Ryzen 9 9950X — 170 Вт. Це робить 8700G кращим вибором для компактних та економічних збірок.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу та рендерингу краще AMD Ryzen 9 9950X завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (42103 бали в Cinebench R23). 8700G підійде для легких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 7 8700G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти. 8700G дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та виконувати повсякденні завдання. Для професійної роботи краще обрати 9950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.