AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8700G і AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але часто конкурують у компактних системах та ігрових портативних пристроях. Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року і позиціонується як APU з інтегрованою графікою для настільних ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme (квітень 2024) створений спеціально для портативних консолей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників продуктивності: вищі одно- та багатоядерні бали у Cinebench R23 (1821 vs 1689 та 18049 vs 13955 відповідно), Geekbench 6, а також швидше опрацювання файлів, компіляція та рендеринг. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Z1 Extreme привабливим для портативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК або компактної станції — обирайте Ryzen 7 8700G. Для ігрових портативних консолей з акцентом на баланс продуктивності та енергоспоживання краще підійде Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 7 8700G набирає 1821 бал в одноядерному та 18049 у багатоядерному тестах, тоді як Ryzen Z1 Extreme — 1689 та 13955 балів відповідно.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має вищий бал (33 vs 26), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, компіляцією та архівацією.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів проти 38 у Z1 Extreme, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, але Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700G з'явився в січні 2024 року, а Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024, що робить Z1 Extreme свіжішим рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 108.2 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 303.9 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 402.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 272 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 65.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 108 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 23.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 388.8 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1729 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700G Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8700G чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 7 8700G має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 38) і кращу загальну продуктивність, тому він краще впорається з іграми на настільному ПК. Ryzen Z1 Extreme більше орієнтований на портативні консолі з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme у звичайному настільному ПК?

Ryzen Z1 Extreme спроектований для портативних пристроїв (наприклад, ASUS ROG Ally), тому його встановлення в настільний ПК може бути ускладнене через специфічний сокет і систему охолодження. Для настільних систем краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 Extreme додатково оптимізований для низького енергоспоживання в портативних пристроях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8700G, якщо я планую збирати компактний ПК?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700G значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 18049 проти 13955) та швидше опрацьовує файли (1440 MB/sec проти 1120 MB/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.