AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 7 8840U вийшли в грудні 2023 року і належать до лінійки Ryzen 7040 для тонких ноутбуків. Вони мають однакову архітектуру Zen 4 та інтегровану графіку RDNA 3, але відрізняються за рівнем TDP: HS орієнтований на продуктивність із вищим енергоспоживанням, тоді як U-версія створена для максимальної автономності. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS виграє в багатоядерних задачах завдяки вищому TDP, що дає змогу довше тримати високі частоти. У Cinebench R23 багатоядерний результат HS на 25% вищий (16203 проти 12890), що важливо для рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 8840U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 2394) та вищу швидкість у браузерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна автономність і компактність — обирайте U. Для роботи з важкими програмами краще підійде HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS має значно вищий результат у Cinebench R23 (16203 проти 12890), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U випереджає в Geekbench 6 (2515 проти 2394) та HTML5 Browser (247,3 проти 205,3 сторінок/с), що корисно для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але U-версія споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 8840U швидше стискає дані (1140 MB/s проти 1060 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Інтегрована графіка: обидві моделі мають однакову оцінку 37 балів, тому різниці в іграх без дискретної відеокарти практично немає.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи 8840U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку RDNA 3, тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна. HS може дати трохи вищий FPS у важких сценах завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS замість 8840U?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — так, бо HS на 25% швидший у багатоядерних тестах. Для офісних завдань та перегляду вебсторінок U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують обидва процесори однакову оперативну пам'ять?

Так, обидві моделі підтримують DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних застосунків.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Для рендерингу та обробки фото краще обрати Ryzen 7 8840HS через вищу багатоядерну продуктивність. Ryzen 7 8840U трохи швидший у фотообробці (97,1 проти 82,7 зображень/с), але загалом HS виграє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.