AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні мобільні процесори, представлені в грудні 2023 року. Вони належать до однієї серії, але мають відмінності в продуктивності, які можуть вплинути на вибір для роботи чи ігор. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з оптимальним варіантом.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS є більш продуктивним вибором, ніж 8840HS, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2394) та Passmark (багатоядерний: 28913 проти 24445), що робить його кращим для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 8840HS залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних задачах — обирайте 8845HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має вищий показник (69 проти 64), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: 8845HS набирає 30 балів проти 27 у 8840HS, що дає перевагу при рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: 8845HS отримує 42 бали проти 37, що означає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) показує 13261 у 8845HS проти 11114 у 8840HS, а Passmark (багатоядерний) — 28913 проти 24445, що свідчить про значний приріст.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи 8845HS?

Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 проти 64) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 37). Це забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 8845HS показує на 10-20% вищі результати в багатопотокових тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх ідеальними для тонких ноутбуків.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку Radeon, але 8845HS забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (101.8 проти 82.7 зображень/сек) та рендерингу.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео вистачить Ryzen 7 8840HS. Його продуктивність достатня, а ціна зазвичай нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.