AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 7 9700X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 7 9700X — це два представники різних сегментів: перший створений для тонких і потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво різняться. Розгляньмо, як це впливає на реальну продуктивність у бенчмарках та повсякденних завданнях.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає 8840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим частотам і потужнішому теплопакету. Однак 8840HS виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність вдома — обирайте 9700X. Для роботи в дорозі зі збалансованим енергоспоживанням — 8840HS.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1689 у 8840HS, що дає приріст близько 28%.
- Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 9700X отримує 19538 балів, тоді як 8840HS — 16203, різниця становить ~20% на користь настільної моделі.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100), але 8840HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: У 8840HS інтегрована графіка отримує 37 балів, у 9700X — 51, що свідчить про кращу вбудовану графіку в настільній версії.
- Призначення: 8840HS орієнтований на мобільні системи, тоді як 9700X — виключно для настільних ПК з вимогливими завданнями (рендеринг, ігри, компіляція).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1060 MB/sec | 1650 MB/sec |
| Clang compilation | 89.1 Klines/sec | 140.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 205.3 pages/sec | 323.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 325.7 Mpixels/sec | 501 Mpixels/sec |
| Text processing | 251.6 pages/sec | 351.5 pages/sec |
| Background blur | 51.9 images/sec | 88.2 images/sec |
| Photo processing | 82.7 images/sec | 127.3 images/sec |
| Ray tracing | 19.9 Mpixels/sec | 30.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 90.4 GOps/sec | 120.9 GOps/sec |
| Floating point math | 51.9 GOps/sec | 79 GOps/sec |
| Find prime numbers | 79M Primes/sec | 193M Primes/sec |
| Random string sorting | 33.1M Strings/sec | 47.1M Strings/sec |
| Data encryption | 17.3 GBytes/sec | 22 GBytes/sec |
| Data compression | 283.6 MBytes/sec | 438.9 MBytes/sec |
| Physics | 1139 Frames/sec | 2293 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 35.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Інтегрована графіка | Radeon 780M | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | - |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-30 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 780M | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 800 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2700 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | - |
| TMUs | 48 | - |
| ROPs | 32 | - |
| Обчислювальні блоки | 12 | - |
| TGP | 15 Вт | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 8840HS | Сайт AMD Ryzen 7 9700X |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |