AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8840HS — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, випущена в грудні 2023 року. Натомість 9800X3D — десктопний процесор для настільних ПК, що з'явився в жовтні 2024 року та орієнтований на максимальну продуктивність, зокрема в іграх. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує 8840HS за продуктивністю в усіх бенчмарках: однопотокова швидкість вища на ~30%, багатопотокова — на ~44%. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак 8840HS виграє в енергоефективності та мобільності — це ідеальний вибір для ноутбука, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 9800X3D. Для роботи в дорозі та повсякденних завдань — 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9800X3D набирає 69 балів проти 57 у 8840HS, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний 2073 vs 1689, багатоядерний 23334 vs 16203).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 9800X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D має вищий бал (50 проти 37), що дає кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях — Geekbench 6 багатоядерний 18350 vs 11114, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Призначення: 8840HS оптимізований для ноутбуків, а 9800X3D — для настільних ПК, що впливає на форм-фактор, можливість апгрейду та систему охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 64) та більшій кількості кешу. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для рендерингу та монтажу відео?

Так, 8840HS може впоратися з рендерингом завдяки багатоядерному показнику 16203 в Cinebench R23, але 9800X3D буде на 44% швидшим. Для професійної роботи краще обрати десктопну модель.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8840HS розрахований на менше енергоспоживання (15-28 Вт), тоді як 9800X3D потребує 120+ Вт. Для ноутбука кращий 8840HS.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. 8840HS — для мобільних пристроїв, 9800X3D — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегрованою графікою (50 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.