Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь та призначення. 8840HS — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість 3950X — потужний настільний 16-ядерний процесор для робочих станцій, який вийшов у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Він також має інтегровану графіку, яка дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 9 3950X, попри старший вік, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1689 проти 1293), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 16203) завдяки 16 ядрам, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Ryzen 7 8840HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 780M), яка дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність: 8840HS споживає значно менше енергії (TDP 28-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3950X (TDP 105 Вт) потребує потужної системи охолодження.
  • Платформа: 8840HS — мобільний процесор для ноутбуків, а 3950X — настільний чип для сокета AM4, що вимагає окремої материнської плати та оперативної пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 16203 22876

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2394 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11114 11367

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3649 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 24445 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає даних Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8840HS завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучаснішій архітектурі. Однак у ноутбуках продуктивність обмежена охолодженням, а для настільного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 9 3950X також буде хорошим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840HS для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 9 3950X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати настільний 3950X, а для мобільної роботи 8840HS буде достатньо для легких проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (28-45 Вт) та сучасному техпроцесу. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для робочої станції?

Так, це відмінний вибір для робочої станції завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він добре справляється з компіляцією, рендерингом та науковими розрахунками.

Який процесор новіший і чи варто купувати 3950X у 2024 році?

Ryzen 7 8840HS новіший (2023 рік), тоді як 3950X вийшов у 2019. У 2024 році 3950X все ще актуальний для багатопотокових завдань, але для ігор та повсякденного використання краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.