Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. Другий — десктопний CPU для настільних ПК, випущений у січні 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то робота з багатозадачністю, чи то ігри, чи то енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1594) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8840HS — мобільний чип із меншим TDP). Натомість Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 16203, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 24445. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю, обирайте 8840HS. Для десктопа з важкими обчисленнями та рендерингом краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор (2023), Ryzen 9 5900 — десктопний (2021).
  • Однопотокова продуктивність: 8840HS випереджає 5900 у Cinebench R23 (1689 vs 1594) та Geekbench 6 (2394 vs 2163).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший — Cinebench R23 20955 проти 16203, Passmark 34405 проти 24445.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але 8840HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 vs 37), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 16203 20955

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2394 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11114 10055

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3649 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 24445 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає даних Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 7 8840HS виграє завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1689 проти 1594). Однак Ryzen 9 5900 може бути кращим у важких іграх із багатопотоковим навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 16203). Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та ідеальний для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 7 8840HS створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 37), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, але різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.