AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. 8840HS — це свіжий мобільний чип (2023 рік) із високою енергоефективністю, тоді як 5900X — десктопний флагман 2020 року з акцентом на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, відеомонтажу або рендерингу — AMD Ryzen 9 5900X виграє завдяки 12 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1689 проти 1568) і значно новішу архітектуру, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Для ігор обидва процесори хороші, але 8840HS має інтегровану графіку, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS виграє в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1689 проти 1568) та Geekbench 6 (2394 проти 2263), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (20634 проти 16203) та Passmark багатоядерний (39115 проти 24445) — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 8840HS має інтегровану графіку (оцінка 37 проти 50 у 5900X), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 8840HS — мобільний чип із TDP 28-45 Вт, тоді як 5900X споживає 105 Вт, що робить 8840HS кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8840HS (грудень 2023) значно новіший за Ryzen 9 5900X (жовтень 2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 5900X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 7 8840HS має трохи вищу одноядерну швидкість, що важливо для ігор. Крім того, він має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча 5900X потребує окремого GPU.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900X для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900X значно кращий для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, завдяки 12 ядрам і вищим показникам у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS — мобільний чип із нижчим TDP (28-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримує Ryzen 7 8840HS сучасні технології?

Так, завдяки новішій архітектурі (2023 рік) Ryzen 7 8840HS підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт, на відміну від старішого Ryzen 9 5900X.

Який процесор обрати для збірки ПК: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 5900X?

Для настільного ПК краще Ryzen 9 5900X, оскільки він десктопний і має вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 7 8840HS призначений для ноутбуків і не підходить для звичайних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.