AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший за Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (29300 проти 16203) та Geekbench 6 (18246 проти 11114). Він також має вищу однопотокову продуктивність та краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7900X. Для ноутбука, де важливі автономність та компактність, краще підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 16203), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2394), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840HS спроектований для мобільних пристроїв, тому він споживає значно менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 проти 37 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ryzen 7 8840HS встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний процесор, який потребує окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 8840HS оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7900X розрахований на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 37), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS спроектований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії та має кращу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.