AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 8840HS (2023) створений для тонких і легких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — флагманський чип для ігрових і робочих станцій, що пропонує максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже вдвічі вищий, ніж у 8840HS (16203). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2394) і швидкість у ресурсоємних сценаріях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 8840HS споживає менше) і пропонує достатню продуктивність для повсякденних завдань, ігор та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX, для компактних і енергоощадних ноутбуків — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 (34333 проти 16203) та Geekbench 6 (20188 проти 11114).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 7 8840HS у Geekbench 6 (2955 проти 2394) та Passmark одноядерний (4057 проти 3649).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал (68) порівняно з Ryzen 7 8840HS (37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що вказує на різні покоління архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігри, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 7 8840HS також впорається з більшістю сучасних ігор, але поступається в сценах із високим навантаженням на CPU.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 8840HS підходить для легкого відеомонтажу та 3D-моделювання, але для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 7945HX, який майже вдвічі швидший у багатопотокових бенчмарках і забезпечує плавнішу роботу з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5-пам'ять та PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних і сумісність із новітніми компонентами.

Який процесор обрати для ноутбука: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 7945HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 7945HX. Якщо ви цінуєте компактність, енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань — Ryzen 7 8840HS буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.