AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Ryzen 7 8840HS — це енергоефективна мобільна модель для ноутбуків, випущена в грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний процесор, представлений у серпні 2022 року. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різним акцентом: перший — на енергоефективність, другий — на максимальну обчислювальну потужність.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (36742 проти 16203). Також Ryzen 9 7950X лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3068 проти 2394) та у швидкості компіляції, обробці фото й трасуванні променів. Однак Ryzen 7 8840HS має кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних систем, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для тонких ноутбуків з балансом потужності та енергоспоживання — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що вдвічі більше за 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає в Geekbench 6 (3068 проти 2394) та Passmark одноядерному (4276 проти 3649).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий бал (78 проти 37), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та обробки: Ryzen 9 7950X компілює 211.3 Klines/sec проти 89.1 Klines/sec у Ryzen 7 8840HS, а також швидше обробляє фото (148.7 проти 82.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2394), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак для мобільних ігор Ryzen 7 8840HS також достатній, особливо з енергоефективністю.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS має хорошу багатопотокову продуктивність (16203 бали в Cinebench R23), що підходить для монтажу відео на ноутбуці. Але для професійної роботи Ryzen 9 7950X буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 8840HS розроблений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, ніж десктопний Ryzen 9 7950X, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7950X зазвичай дорожчий, оскільки це флагманський десктопний CPU, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор середнього рівня.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність (36742 проти 16203 балів), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.