AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. 8840HS орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як 7950X3D — флагманський десктопний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Розберімося, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 7 8840HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,2 рази вищий, а Geekbench 6 — на 79% кращий. Однак 8840HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і створений для тонких ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження та десктопної платформи. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8840HS. Для максимальної потужності в іграх та робочих задачах — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 16203 у Ryzen 7 8840HS, що в 2,2 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D має 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1689 у 8840HS, що на 21% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8840HS створений для мобільних систем із меншим TDP, тоді як 7950X3D — десктопний чип із високим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів проти 37 у Ryzen 7 8840HS, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) 7950X3D набирає 62502 бали, що в 2,5 рази більше за 24445 у 8840HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 8840HS більше підходить для мобільних систем.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 8840HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 7950X3D — для настільних ПК із максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Clang compilation у 2,3 рази вищий, а Ray tracing — у 2,3 рази. Він краще підходить для професійної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 8840HS замість Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук із тривалим часом автономної роботи. 8840HS забезпечує високу продуктивність для мобільного використання, але поступається 7950X3D у сирій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.