AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для настільних систем, орієнтованих на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, а також ігрову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 16203) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2394). Він також має вищі показники в усіх тестах, від компіляції до рендерингу. Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8840HS споживає значно менше) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції або ігрового ПК, обирайте Ryzen 9 9900X. Для ультрабука з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 16203), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 проти 2394), забезпечуючи вищу швидкодію в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Ryzen 7 8840HS оптимізований для мобільних систем (ноутбуки), тоді як Ryzen 9 9900X — це настільний процесор для потужних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для робочої станції?

Для легких завдань — так, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 9900X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 16203.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між мобільним і настільним сегментами. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 37), тому краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.