AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS та AMD Ryzen 9 9950X — це два представники різних сегментів: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор. Ryzen 7 8840HS (2023 рік) орієнтований на мобільність і баланс, тоді як Ryzen 9 9950X (2024 рік) — це потужне рішення для настільних ПК з акцентом на максимальну обчислювальну здатність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 8840HS за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 16203) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3418 проти 2394). Він також демонструє вищі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 7 8840HS має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями Ryzen 9 9950X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (42103 проти 16203), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X випереджає в Geekbench 6 (3418 проти 2394) та Passmark (4734 проти 3649), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий показник (83 бали проти 37), що вказує на потужнішу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв, тому його енергоспоживання значно нижче, що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 8840HS — це мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 9950X — десктопний флагман для потужних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840HS чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (89 балів проти 64), що забезпечує кращий FPS в іграх. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і багатопотоковості, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 9950X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X чудово підходить для рендерингу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях завдяки високій багатоядерній та однопотоковій продуктивності.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Ryzen 9 9950X значно швидший у стисненні файлів (1710 MB/s проти 1060 MB/s) та компіляції (226 Klines/s проти 89.1 Klines/s), тому він кращий для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.