AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840HS і AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і продуктивних ноутбуків, другий — для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи використовують архітектуру Zen 4, але мають відмінності в кількості ядер, частотах і рівні інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) 16203 проти 9890, а Geekbench 6 (багатоядерний) 11114 проти 8874. Це робить 8840HS кращим вибором для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсоємних задач. Водночас Ryzen Z1 демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1796 проти 1689) і однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука — обирайте 8840HS. Для ігрової портативної консолі Ryzen Z1 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 9890 у Ryzen Z1, що майже на 64% більше.
  • Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1796 проти 1689), але різниця невелика — близько 6%.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат 8840HS (11114) перевершує Z1 (8874) на 25%, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Інтегрована графіка: 8840HS набирає 37 балів проти 34 у Z1, що вказує на трохи кращу графічну продуктивність для легких ігор та рендерингу.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen Z1 — у квітні 2023, тому 8840HS є новішою моделлю з оновленими оптимізаціями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 89.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 251.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 82.7 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 79M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 17.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 283.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1139 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840HS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на портативних консолях краще AMD Ryzen Z1, оскільки він оптимізований для цього сценарію. Ryzen 7 8840HS також може запускати ігри, але більше орієнтований на ноутбуки з високою продуктивністю.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16203) Ryzen 7 8840HS чудово справляється з монтажем відео, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 розроблений спеціально для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally), тому його використання в ноутбуках може бути обмежене через архітектуру та TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 34), що дає невелику перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.