Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужні процесори від AMD, але створені для різних сценаріїв. 8840U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на мобільність і тривалу автономність. Натомість 9800X3D — флагманський десктопний процесор із технологією 3D V-Cache, що забезпечує максимальну продуктивність в іграх та ресурсоємних задачах. Розберімося, чим вони відрізняються в реальних тестах.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 59
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U та Ryzen 7 9800X3D — це абсолютно різні процесори. 8840U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Натомість 9800X3D значно потужніший: він на 17% швидший в одноядерних завданнях, майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 і на 80% кращий у обробці файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте 9800X3D. Для мобільності та довгої роботи без розетки — 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D значно випереджає 8840U в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D становить 23334 бали проти 12890 у 8840U, що майже вдвічі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840U створений для роботи в тонких ноутбуках із низьким TDP, тоді як 9800X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 50 у 9800X3D за шкалою сайту), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 9800X3D (3315) на 32% вищий, ніж у 8840U (2515), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові завдання: 9800X3D показує на 58% кращий результат у багатоядерному Geekbench 6 (18350 проти 11624), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та обробці відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1765 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 23334

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2515 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 11624 18350

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 50.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 81M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 274.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1221 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3688 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 23821 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 8840U
69
AMD Ryzen 7 9800X3D
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 8840U
27
AMD Ryzen 7 9800X3D
44

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 8840U
40
AMD Ryzen 7 9800X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 8840U
100
AMD Ryzen 7 9800X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 8840U
59
AMD Ryzen 7 9800X3D
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840U чи 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як 8840U більше підходить для інтегрованої графіки в легких іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840U в настільному ПК?

Ryzen 7 8840U призначений для ноутбуків і має впаяний корпус BGA, тому його не можна встановити в стандартний десктопний сокет. Для ПК краще обирати 9800X3D або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8840U споживає значно менше енергії (близько 15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. 9800X3D потребує 120+ Вт.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (23334 проти 12890), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з відео.

Чи варто купувати Ryzen 7 8840U в 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або легких ігор. 8840U забезпечує хорошу продуктивність і тривалу автономність. Для ігор або важких завдань краще обрати 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.