AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. 8840U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 3900XT — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 12890), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 8840U; для максимальної продуктивності вдома — 3900XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2515 проти 1680), що дає перевагу в іграх та офісних програмах.
  • AMD Ryzen 9 3900XT суттєво випереджає в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 12890), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • 8840U має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 3900XT потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 780M), яка перевершує графіку 3900XT (без вбудованої), дозволяючи грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 111.3 Klines/sec проти 87.1) та трасуванні променів (26.4 Mpixels/sec проти 18.7), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8840U завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна встановити Ryzen 9 3900XT у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3900XT — це настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для ноутбуків. Ryzen 7 8840U, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT, оскільки його багатоядерна продуктивність значно вища, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за відсутню графіку в Ryzen 9 3900XT. Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.