Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. 8840U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 3900XT — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 12890), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 8840U; для максимальної продуктивності вдома — 3900XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2515 проти 1680), що дає перевагу в іграх та офісних програмах.
  • AMD Ryzen 9 3900XT суттєво випереджає в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 12890), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • 8840U має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 3900XT потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 780M), яка перевершує графіку 3900XT (без вбудованої), дозволяючи грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 111.3 Klines/sec проти 87.1) та трасуванні променів (26.4 Mpixels/sec проти 18.7), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1765 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 18404

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2515 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11624 10907

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 23821 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8840U завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна встановити Ryzen 9 3900XT у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3900XT — це настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для ноутбуків. Ryzen 7 8840U, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT, оскільки його багатоядерна продуктивність значно вища, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за відсутню графіку в Ryzen 9 3900XT. Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.