AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 5900 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2021 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1765 проти 1594, Geekbench 6: 2515 проти 2163) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Натомість Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 12890, Passmark багатоядерний: 34405 проти 23821), що підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1765 проти 1594 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 5900 значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 12890, а Passmark багатоядерний 34405 проти 23821 — ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 45 у Ryzen 9 5900, але зважаючи на контекст, 8840U ефективніше використовує енергію для графічних завдань).
  • Ryzen 9 5900 випереджає в Clang compilation (96.3 Klines/sec проти 87.1) та Ray tracing (23.9 Mpixels/sec проти 18.7), що важливо для професійних завдань.
  • Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) — настільний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1765 проти 1594), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900 може бути кращим у поєднанні з дискретною графікою завдяки більшій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто використовувати Ryzen 7 8840U для рендерингу?

Для легкого рендерингу він підійде, але Ryzen 9 5900 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 12890), тому для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 показує вищу швидкість компіляції (96.3 Klines/sec проти 87.1), тому він більше підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання: Ryzen 7 8840U призначений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.