AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на тонкі й легкі пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у січні 2021 року, був флагманом свого часу для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Ryzen 9 5900HS у більшості синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1765 проти 1470, Geekbench 6 багатоядерний: 11624 проти 7383). Він також має кращу інтегровану графіку (37 проти 31) та новішу архітектуру. Проте Ryzen 9 5900HS незначно поступається в багатоядерному Cinebench R23 (12745 проти 12890) і має однаковий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте 8840U, але для бюджетних збірок 5900HS все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1765 проти 1470, Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1825.
  • Багатопотокова продуктивність помітно вища у 8840U: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 7383, що дає приріст майже на 57%.
  • Інтегрована графіка краща в Ryzen 7 8840U (37 проти 31), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 5900HS вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), тому 8840U має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8840U демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 проти 31) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більшу кількість кадрів у легких іграх. Однак для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, хоча Ryzen 7 8840U помітно швидший у бенчмарках та має новіші технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U завдяки новішій архітектурі може досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12890) та покращеній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1765 проти 1470), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.