AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори від AMD, але створені для різних завдань. 8840U, випущений у грудні 2023 року, належить до серії Ryzen 7040U і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 9 5900HX, представлений у січні 2021 року, — це флагманський мобільний чип для ігрових і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності, незважаючи на молодший номер моделі. Завдяки архітектурі Zen 4 і новішому техпроцесу, 8840U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову швидкість у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), а також краще справляється з реальними завданнями, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається в енергоефективності та сучасних обчисленнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте 8840U.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 7 8840U побудований на Zen 4 (4 нм), тоді як Ryzen 9 5900HX використовує Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та швидкість.
  • Вища однопотокова продуктивність: 8840U набирає 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1486 у 5900HX, що дає приріст приблизно 19%.
  • Краща багатопотокова робота: у Geekbench 6 багатоядерний результат 8840U (11624) значно вищий за 5900HX (8506), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Швидша обробка даних: 8840U показує 1140 MB/sec у стисненні файлів проти 734.8 MB/sec у 5900HX, що прискорює архівацію та розпакування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак 5900HX часто встановлюють у ноутбуки з дискретною графікою, тому вибір залежить від відеокарти. У синтетичних тестах 8840U випереджає суперника.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. 5900HX досі справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим чипам за енергоефективністю та швидкістю в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 8840U використовує техпроцес 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват, тому він більш економний у тривалій роботі.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для професійної роботи?

Так, завдяки високим багатоядерним результатам (12890 у Cinebench R23) він чудово підходить для компіляції, рендерингу та обробки відео, хоча для важких завдань краще розглянути старші моделі серії HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 32), що дає невелику перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.