AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. 8840U — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, випущений у 2023 році. 5950X — потужний десктопний CPU 2020 року з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і вищому багатоядерному балі в Cinebench R23 (26017 проти 12890). Однак 8840U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1765 проти 1614 у Cinebench R23) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 5950X. Для мобільного використання та автономності — 8840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1765 проти 1614), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5950X удвічі потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 26017 проти 12890) завдяки 16 ядрам проти 8 у 8840U.
  • 8840U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100 в обох, але з нижчим TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • 5950X показує кращі результати в Clang compilation (147.1 Klines/sec проти 87.1) та Ray tracing (38.4 Mpixels/sec проти 18.7), що важливо для професійних завдань.
  • Ryzen 7 8840U має вищий рейтинг в інтегрованій графіці (37 проти 57), хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8840U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1765 проти 1614). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5950X для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 5950X значно кращий для відеомонтажу через високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 26017), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: 8840U чи 5950X?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з низьким TDP, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: 8840U створений для ноутбуків, а 5950X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність залежить від системи охолодження та TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 37), але обидва процесори не призначені для ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.