AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопний гігант для настільних ПК, який пропонує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 7 8840U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (24444 проти 12890). Він також швидший в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор на десктопі. Однак Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8840U споживає значно менше) і має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що ідеально для ультрабуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8840U. Для максимальної продуктивності вдома — 7900.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 12890 у 8840U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах 7900 також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2515, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Ryzen 7 8840U орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням (TDP 15-30 Вт), тоді як 7900 — десктопний процесор з TDP 65 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у 8840U значно потужніша (37 балів проти 62 у 7900 за шкалою сайту), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, а 8840U — у грудні 2023, тому 8840U новіший і має свіжішу архітектуру для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на десктопі з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви використовуєте ноутбук без відеокарти, Ryzen 7 8840U з інтегрованою Radeon 780M дасть змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Ryzen 7 8840U підходить для легкого монтажу відео завдяки непоганій багатопотоковій продуктивності (12890 балів Cinebench), але для професійного рендерингу краще взяти Ryzen 9 7900, який майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-30 Вт проти 65 Вт), тому він ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність проти максимальної продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M (37 балів), що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. У Ryzen 9 7900 графіка слабша (62 бали за шкалою сайту, але це відносний показник, насправді Radeon Graphics у 7900 базові).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.