Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 12890) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2515). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Ryzen 7 8840U є мобільним чипом із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 7900X3D. Для автономності та компактності — 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (27817 проти 12890) та Passmark багатоядерний (50404 проти 23821).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8840U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий показник (64 проти 37), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D перевершує 8840U (80 проти 68 балів), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця суттєва: 45 балів у 7900X3D проти 26 у 8840U, що робить перший кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1765 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 27817

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2515 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 11624 18277

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 23821 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих завдань?

Так, 8840U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900X3D в ноутбуці?

Ні, 7900X3D призначений для настільних ПК. Він має високе енергоспоживання та вимоги до охолодження, що несумісно з мобільними пристроями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.