AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 12890) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2515). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Ryzen 7 8840U є мобільним чипом із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 7900X3D. Для автономності та компактності — 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (27817 проти 12890) та Passmark багатоядерний (50404 проти 23821).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8840U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий показник (64 проти 37), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D перевершує 8840U (80 проти 68 балів), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця суттєва: 45 балів у 7900X3D проти 26 у 8840U, що робить перший кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих завдань?

Так, 8840U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900X3D в ноутбуці?

Ні, 7900X3D призначений для настільних ПК. Він має високе енергоспоживання та вимоги до охолодження, що несумісно з мобільними пристроями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.