AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7945HX — це флагманський мобільний чип для ігрових та робочих станцій, що пропонує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 12890), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерінгу та ігор. Водночас Ryzen 7 8840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) і підходить для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7945HX, а для мобільності та щоденних завдань — 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12890 у Ryzen 7 8840U, що майже в 2.7 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 7945HX отримує 2955 балів, тоді як 8840U — 2515, тобто різниця становить приблизно 17% на користь старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий показник (68 балів) порівняно з 8840U (37 балів), що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 8840U споживає менше енергії (типове TDP 15-28 Вт) проти 55-75 Вт у 7945HX, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рендерінг і компіляція: у тесті Clang compilation 7945HX обробляє 218.7 Klines/sec, а 8840U — лише 87.1 Klines/sec, що підкреслює перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Ryzen 7 8840U підійде для легкого монтажу та обробки фото, але для серйозного відеомонтажу або 3D-рендерінгу краще взяти Ryzen 9 7945HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна відсутня, але зазвичай Ryzen 9 7945HX дорожчий через вищий клас продуктивності. Ryzen 7 8840U частіше зустрічається в доступніших ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 9 7945HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 54663 проти 23821).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.