AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. 8840U створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 7945HX3D — це флагман для ігрових та робочих станцій з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 8840U в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний показник 7945HX3D (33538) майже в 2.6 рази вищий, ніж у 8840U (12890). Однак 8840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (37 проти 72), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7945HX3D, а для мобільності та тривалої роботи від батареї — 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий показник Cinebench R23 (33538) порівняно з Ryzen 7 8840U (12890), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2890 проти 2515), що покращує швидкість відгуку в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D отримує вищий бал (72) за вбудоване відео, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 8840U має скромніші 37 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 8840U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить 8840U новішою моделлю для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що збільшує швидкість в іграх. Однак для ігор на ультрабуках з 8840U також можна грати в нетребувальні проекти.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для рендерингу відео?

Так, але він поступається 7945HX3D. 8840U має Cinebench R23 (багатоядерний) 12890, що достатньо для легкого рендерингу, але 7945HX3D з 33538 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D в тонкому ноутбуці?

Ні, 7945HX3D потребує потужного охолодження через високе тепловиділення, тому він встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції, а не в ультрабуки.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у Clang compilation (198.6 Klines/sec проти 87.1), тому він кращий для компіляції великих проектів. 8840U підійде для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.