Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen 9 7950X3D – це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий – флагманський настільний CPU із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб ви могли зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D – це беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 12890) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для ігор, рендерингу та важких робочих завдань, але потребує потужної системи охолодження. Натомість Ryzen 7 8840U пропонує відмінну енергоефективність (оцінка 100) та достатню продуктивність для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна мобільність і автономність – обирайте 8840U, якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК – 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 7 8840U – 8 ядер / 16 потоків, що дає 7950X3D значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі вищий, ніж у 8840U (12890), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X3D також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2515), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840U розроблений для мобільних пристроїв і має високий бал енергоефективності (100), тоді як 7950X3D споживає значно більше енергії та потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 77 – дивно, але згідно з даними 7950X3D має кращу оцінку), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1765 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 36291

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2515 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 11624 19920

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 23821 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840U чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у важких іграх. Ryzen 7 8840U підійде лише для нетребувальних ігор або з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840U для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 12890) значно нижча, ніж у 7950X3D (36291). Для професійного рендерингу краще обрати настільний Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків і має відмінну енергоефективність (оцінка 100). Ryzen 9 7950X3D споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою його потужність не використовується, тому Ryzen 7 8840U буде більш раціональним вибором.

Який процесор має краще інтегроване графічне ядро?

За наданими даними, Ryzen 9 7950X3D має вищий бал інтегрованої графіки (77 проти 37), хоча це незвично для настільного CPU. Для ігор без дискретної відеокарти обидва поступаються сучасним відеокартам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.