AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8840U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках та портативних консолях. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але відрізняються за сценаріями використання. Ryzen 7 8840U орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Z1 Extreme створений для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сферах застосування.

AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та схожу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 7 8840U виграє в синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), а також швидше обробляє веб-сторінки та PDF. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, вищу швидкість компіляції Clang та трасування променів. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та повсякденних завдань — обирайте Ryzen 7 8840U. Для ігор та завдань, що вимагають високої багатоядерної потужності, краще підійде Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1765 проти 1689), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme показує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13955 проти 12890), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8840U швидше обробляє веб-сторінки (247.3 pages/sec проти 214.1) та PDF-файли (351.4 Mpixels/sec проти 346.1).
  • Ryzen Z1 Extreme має вищу швидкість трасування променів (20.6 Mpixels/sec проти 18.7), що корисно для графічних застосунків.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Z1 Extreme вийшов пізніше (квітень 2024 проти грудня 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 87.1 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 351.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 268.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 16.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1221 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8840U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8840U чи Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme створений спеціально для портативних консолей, тому має кращу багатоядерну продуктивність та вищу швидкість трасування променів, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840U для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 7 8840U показує вищу швидкість обробки веб-сторінок та PDF-файлів, а також має кращу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час роботи.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та швидшій компіляції Clang, Z1 Extreme добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У Geekbench 6 (одноядерний) результати майже однакові (2515 проти 2524), але Ryzen 7 8840U лідирує в багатоядерному тесті (11624 проти 11223) та Passmark (багатоядерний 23821 проти 25097 у Z1 Extreme).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.