AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. 8845HS — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як 3900X — десктопний процесор 2019 року на Zen 2, створений для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову потужність у Passmark (32621 проти 28913) і краще підходить для стаціонарних робочих станцій, де критичні багатоядерні навантаження. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте 8845HS, для максимальної продуктивності в десктопі — 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2641 проти 1699) та Cinebench R23 (1775 проти 1312), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в Passmark (32621 проти 28913) та Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 16232), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8845HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 3900X (105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3900X потребує окремого GPU.
  • Покоління та платформа: 8845HS (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4 і призначений для мобільних систем, а 3900X (2019) — десктопний чип на Zen 2 для сокета AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8845HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1699) і новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу швидкодію в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS у настільному ПК?

Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він не сумісний з десктопними материнськими платами, тому для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 3900X або інший десктопний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X добре підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 32621 проти 28913), що дозволяє швидше обробляти складні завдання.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Ryzen 7 8845HS буде кращим для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій швидкості (текстова обробка: 274.7 сторінок/с проти 144.4) та новішій архітектурі, що забезпечує плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.