Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. 8845HS — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як 3900X — десктопний процесор 2019 року на Zen 2, створений для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову потужність у Passmark (32621 проти 28913) і краще підходить для стаціонарних робочих станцій, де критичні багатоядерні навантаження. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте 8845HS, для максимальної продуктивності в десктопі — 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2641 проти 1699) та Cinebench R23 (1775 проти 1312), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в Passmark (32621 проти 28913) та Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 16232), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8845HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 3900X (105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3900X потребує окремого GPU.
  • Покоління та платформа: 8845HS (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4 і призначений для мобільних систем, а 3900X (2019) — десктопний чип на Zen 2 для сокета AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 18682

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2641 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 13261 10470

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3778 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 28913 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 8845HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1699) і новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу швидкодію в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS у настільному ПК?

Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він не сумісний з десктопними материнськими платами, тому для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 3900X або інший десктопний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X добре підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 32621 проти 28913), що дозволяє швидше обробляти складні завдання.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Ryzen 7 8845HS буде кращим для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій швидкості (текстова обробка: 274.7 сторінок/с проти 144.4) та новішій архітектурі, що забезпечує плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.