AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від одного виробника, але з різних епох та призначені для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний флагман минулого покоління (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими щоденними завданнями: чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та завдань, чутливих до частоти. Натомість Ryzen 9 3900XT має більше ядер і вищу багатоядерну продуктивність у Passmark, що підходить для рендерингу та відеомонтажу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте 8845HS. Для максимальної багатопотокової роботи вдома — 3900XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2641 проти 1680 у 3900XT.
  • Ryzen 9 3900XT випереджає в багатоядерних тестах Passmark (32670 проти 28913), але 8845HS лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 18404 — 3900XT попереду).
  • 8845HS значно швидший у текстових завданнях (274.7 стор./сек проти 143.6) та обробці фото (101.8 зобр./сек проти 74.9).
  • 3900XT краще справляється з компіляцією Clang (111.3 тис. рядків/сек проти 102.3) та трасуванням променів (26.4 Мпікс/сек проти 22.5).
  • Ryzen 7 8845HS новіший (2023 рік) і орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор 2020 року з вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 8845HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1680). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому 8845HS забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але поступається сучасним CPU в одноядерній швидкості. Якщо бюджет обмежений і потрібна багатоядерна потужність — варто розглянути.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, 8845HS показує хороші результати в обробці фото та текстів, але в багатоядерних завданнях (рендеринг) 3900XT може бути швидшим завдяки більшій кількості ядер.

У чому різниця в архітектурі між 8845HS та 3900XT?

8845HS базується на архітектурі Zen 4 (2023), тоді як 3900XT — на Zen 2 (2020). Новіша архітектура забезпечує кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.