Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS – це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків, який пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900X – десктопний флагман 2020 року з 12 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для стаціонарних ПК. Який з них краще відповідає вашим завданням? Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1775 проти 1568) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 16232) завдяки 12 ядрам, що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура – обирайте 8845HS. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарі – 5900X.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Ryzen 7 8845HS (мобільний, 8 ядер/16 потоків, Zen 4) проти Ryzen 9 5900X (десктопний, 12 ядер/24 потоки, Zen 3).
  • Одноядерна продуктивність: 8845HS випереджає 5900X у Cinebench R23 (1775 vs 1568) та Geekbench 6 (2641 vs 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: 5900X значно потужніший завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 20634 vs 16232, Passmark багатоядерний 39115 vs 28913.
  • Енергоефективність: 8845HS має вищий рейтинг (100 балів) і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків; 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має сучасне інтегроване графічне ядро RDNA 3 (42 бали), тоді як 5900X взагалі не має вбудованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 20634

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2641 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 13261 12701

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3778 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 28913 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор перевага на боці Ryzen 7 8845HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1775 проти 1568). Однак у важких іграх, де задіяно багато ядер, Ryzen 9 5900X може бути близьким завдяки 12 ядрам.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 7 8845HS – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до живлення, тому для стаціонару краще обрати десктопний Ryzen 9 5900X або аналогічний чип.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підходить Ryzen 9 5900X, оскільки він має 12 ядер і значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 16232).

Чи має Ryzen 9 5900X інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 9 5900X не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 7 8845HS, який має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший (рейтинг 100 балів), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.