AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS – це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків, який пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900X – десктопний флагман 2020 року з 12 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для стаціонарних ПК. Який з них краще відповідає вашим завданням? Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1775 проти 1568) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 16232) завдяки 12 ядрам, що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура – обирайте 8845HS. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарі – 5900X.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Ryzen 7 8845HS (мобільний, 8 ядер/16 потоків, Zen 4) проти Ryzen 9 5900X (десктопний, 12 ядер/24 потоки, Zen 3).
  • Одноядерна продуктивність: 8845HS випереджає 5900X у Cinebench R23 (1775 vs 1568) та Geekbench 6 (2641 vs 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: 5900X значно потужніший завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 20634 vs 16232, Passmark багатоядерний 39115 vs 28913.
  • Енергоефективність: 8845HS має вищий рейтинг (100 балів) і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків; 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має сучасне інтегроване графічне ядро RDNA 3 (42 бали), тоді як 5900X взагалі не має вбудованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор перевага на боці Ryzen 7 8845HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1775 проти 1568). Однак у важких іграх, де задіяно багато ядер, Ryzen 9 5900X може бути близьким завдяки 12 ядрам.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 7 8845HS – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до живлення, тому для стаціонару краще обрати десктопний Ryzen 9 5900X або аналогічний чип.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підходить Ryzen 9 5900X, оскільки він має 12 ядер і значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 16232).

Чи має Ryzen 9 5900X інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 9 5900X не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 7 8845HS, який має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший (рейтинг 100 балів), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.