AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв використання. 8845HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як 7900 — десктопна модель для настільних ПК, що з’явилася на початку 2023-го. Обидва мають чудову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 24444 бали проти 16232 у 8845HS. Він також швидший в однопотокових завданнях (1959 vs 1775) та має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний чип споживає значно менше) і призначений для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для портативного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 значно потужніший — 24444 балів у Cinebench R23 проти 16232 у 8845HS, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: 7900 випереджає 8845HS у Geekbench 6 (2947 vs 2641) та Cinebench R23 (1959 vs 1775), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та звичайних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращий показник (62 бали) порівняно з 8845HS (42 бали), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 8845HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 35-45 Вт), тоді як 7900 — десктопний (TDP 65 Вт), що впливає на можливість використання в компактних системах.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7900 — у січні 2023, тому 8845HS базується на новішій архітектурі (Hawk Point) з покращеною енергоефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1959 vs 1775) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 7 8845HS для роботи з відео?

Ryzen 7 8845HS підходить для легкого відеомонтажу завдяки багатоядерному показнику 16232 бали, але для професійної роботи з 4K-відео краще взяти Ryzen 9 7900 (24444 бали) — він значно швидше рендерить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 (65 Вт) вимагає потужнішого охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 9 7900 у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 7900 — це десктопний процесор із сокетом AM5, який не підходить для ноутбуків. Ryzen 7 8845HS — мобільний чип, призначений для портативних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вищий показник інтегрованої графіки (62 бали) порівняно з 8845HS (42 бали), тому він краще впорається з простими іграми та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.